Voici quelques mois, j’ai effectué une recherche sur DAWN sur Internet et j’y ai trouvé une référence associée à Beijing. J’y suis citée comme disant : « Dieu merci ! C’est fini !  » Je me souviens plutôt avoir dit « Merci aux déesses », car c’est là l’expression que j’utilise généralement. Indépendamment de cette erreur moins mineure qu’il n’y paraît, la citation reflète ce que Beijing a représenté pour moi : une immense dépense d’énergie et la réalisation d’une quantité incroyable de travail. Je ne pourrais être trop reconnaissante à ma chère amie Magaly Pineda pour m’avoir convaincue, le dernier jour de la conférence, d’aller m’offrir un massage chinois avant de retourner à la conférence, pour assister au véritable interrogatoire de James Wolfensohn au Linkages Caucus.

Nous étions alors épuisées mais euphoriques. Nos accomplissements avaient été remarquables. Si remarquables que, avec le recul, je dirais que nous sommes pour la plupart rentrées chez nous dans une sorte d’humeur de rêve platonique, prenant la perfection de la forme et du langage pour la réalité. Durant les années qui ont suivi, nous allions, non sans peine, découvrir petit à petit la grande sagesse d’Hannah Arendt, quand elle a dit que les personnes engagées dans l’action politique doivent toujours s’attendre à l’inattendu, car l’avenir n’est jamais prévisible: il se précipite souvent comme une ombre. Ces 10 dernières années, j’ai compris que Beijing n’était pas un aboutissement, comme nous l’imaginions, heureuses, en 1995. Ce n’était pourtant pas un début non plus. C’était un grand carrefour, sur la longue route sinueuse de la poursuite de l’égalité des sexes, de la justice érotique et du bonheur humain, dont le point de départ se perd quelque part dans le temps.